Amardeo Sarma ist Mitbegründer der «Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften» (GWUP) und war viele Jahre deren Vorsitzender. Sein Buch trägt den Untertitel: «Eine Verteidigung wissenschaftlichen universellen Denkens». Diesen Anspruch wird das Buch gerecht. Amardeo Sarma hat sich über Jahrzehnte sehr breit und tief mit diesen Themen befasst und es gelingt ihm, sie verständlich darzustellen.
Der Verlag schreibt zum Buch von Amardeo Sarma:
«Wissenschaft steht unter Beschuss. Nicht nur von jenen, die Kritik und Rationalität seit jeher als Angriff auf Autoritäten sehen. Auch viele, die Wissenschaft lange als Wegweiser für eine bessere Gesellschaft schätzten, lehnen ihre Ergebnisse zunehmend ab – vor allem, wenn sie den eigenen Vorannahmen widersprechen. Amardeo Sarma, Mitbegründer der ersten deutschsprachigen Skeptikerorganisation, plädiert für Scientific Temper: eine rationale, wissenschaftlich geprägte Haltung als Schlüssel zu kritischem Denken. Dieser Denkweise schützt vor Wunschdenken und hilft, die Welt realistisch einzuschätzen – eine Voraussetzung, um gesellschaftliche Ziele nicht nur zu formulieren, sondern auch zu erreichen. Anhand klassischer skeptischer Themen und aktueller Kontroversen zeigt Sarma, wie eine solche Haltung Orientierung bieten kann in einer zunehmend polarisierten Welt.»
Amardeo Sarma bietet in seinem Buch eine Fundgrube für Menschen, die mehr über wissenschaftliches Denken lernen möchten. Themen sind beispielsweise:
– Mechanismen der Täuschung und Selbsttäuschung.
– Evolution versus Kreationismus.
– Unterwanderung von Wissenschaft durch Religion und Ideologie.
– Politisierung der Wissenschaft, zum Beispiel durch Angriffe auf die Biologie.
– Abgrenzung von Wissenschaft und Pseudowissenschaft.
– Werte der Wissenschaft.
– Grenzen der Wissenschaft und Fallstricke der Selbstüberschätzung.
– Forschungsfreiheit.
– Gefährdung der Wissenschaft in den USA.
– Umgang mit Autoritäten.
– Schwächen des Wissenschaftsjournalismus.
– Wurzeln der modernen Wissenschaft im Zeitalter der Aufklärung.
Das Buch von Amardeo Sarma zeigt eindrücklich auf, was wir verlieren, wenn Wissenschaft in der Gesellschaft an Boden verliert. Es illustriert aber auch, dass aus wissenschaftlichen Erkenntnissen noch keine zwingenden politischen Folgen abzuleiten sind. Demokratien sind auf fundierte Wissenschaft angewiesen. Welche Schlüsse daraus auf der politischen Ebene zu ziehen sind, muss im demokratischen Diskurs entschieden werden.
Quelle:
«Scientific Temper – Eine Verteidigung wissenschaftlichen universellen Denkens», von Amardeo Sarma, Alibri Verlag 2025.
Siehe auch als verwandte Themen:
☛ «Post-Aufklärungs-Gesellschaft – Was wir verlieren und was uns bevorsteht», von Markus Tiedemann, Brill/Mentis Verlag 2023. Siehe dazu auch: Buchbeschreibung und Zitate.
☛ Identitätspolitik unterminiert Wissenschaft
☛ Unakzeptable Unterwanderung von Wissenschaft durch Religion
☛ Identitätspolitik und Postfaktualismus greifen Basis der Wissenschaft an
☛ Linktipp: Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP).