Identitätspolitik (IP) gibt es von rechts, von links und aus einem islamistischen Hintergrund. Alle drei Varianten sind hoch problematisch. In diesem Beitrag geht es vor allem um die Gefahren linker Identitätspolitik. Linke Identitätspolitik spaltet die Gesellschaft in eine böse, rassistische, sexistische, heteronormative Mehrheitsgesellschaft einerseits – und diverse gute, diskriminierte Minderheiten mit Opferstatus andererseits. Die Mehrheitsgesellschaft …
Dieser Bereich wird nach und nach mit weiteren Beiträgen ergänzt
Idiokratie ersetzt Demokratie?
Der Begriff „Idiokratie“ setzt sich aus den Wörtern „Idiot“ und „Demokratie“ zusammen. Er beschreibt eine Form der Regierung oder Gesellschaft, in der die Dummheit oder Ignoranz der Bevölkerung zu einer schlechten Regierungsführung führt. Häufig wird der Begriff verwendet, um eine Gesellschaft zu kritisieren, in der uninformierte oder unvernünftige Entscheidungen getroffen werden, die negative Auswirkungen auf …
Islamismus als antidemokratische Ideologie
Neben autokratischen Regimen wie in Russland und China ist weltweit der Islamismus ein fundamentaler Feind der liberalen Demokratie. Die islamistische Ideologie muss in ihrem globalen Gesamtzusammenhang gesehen werden. Sie zeigt sich in verschiedenen Weltgegenden nur in unterschiedlichen Formen. Vier Merkmale charakterisieren den Islamismus: Der Islamismus besteht auf der absoluten Dominanz göttlicher Gesetze Was Islamisten von …
Islamophobie als Kampfbegriff
„Islamophobie“ ist ein Ausdruck, der in den letzten Jahren häufiger zur Anwendung kommt. Er wird vor allem verwendet von Islamisten und von Aktivisten, die der Identitätspolitik nahestehen. Wie problematisch dieser Begriff ist, zeigt sich erst, wenn man seine Herkunft und seine Funktion versteht. Seine unreflektierte Verwendung schadet liberalen Demokratien. Der Begriff „Islamophobie“ ist irreführend, weil …