Sibylle Berg ist eine erfolgreiche Schriftstellerin, die inzwischen ins europäische Parlament gewählt wurde. In einen kurzen Videoausschnitt kritisiert die Neu-Parlamentarierin die vom EU-Parlament beschlossene militärische Unterstützung der Ukraine und den Wiederaufbau einer europäischen Rüstungsindustrie. Sie unterstellt, dass diese Beschlüsse den Krieg in der Ukraine verlängern würden.
Quelle: https://x.com/SibylleBerg/status/1814151112510877807
Natürlich darf man solche Beschlüsse kritisieren. Problematisch ist allerdings, wenn man die Konsequenzen seiner Haltung komplett unterschlägt.
Was Sibylle Berg ausblendet
Sibylle Berg nimmt in Kauf, dass die Ukraine vor dem russischen Aggressor kapitulieren muss. Das wird nicht zu Frieden führen. Putin hat klargemacht, dass er das Imperium der untergegangenen Sowjetunion zurückhaben will. Entsprechende Drohungen aus dem Kreml-Machtzentrum gibt es zum Beispiel gegenüber Moldawien, Georgien, Kasachstan, die baltischen Staaten, Polen.
Die Vorstellung, man müsse die Ukraine nur weniger unterstützen, dann gäbe es Frieden, ist hochgradig naiv. Putin würde sich durch einen Erfolg in der Ukraine ermutigt fühlen – und mit seinem aggressiven Kurs weitermachen. Wittert er Schwäche, wird er sie ausnutzen. Nur Stärke stoppt ihn. Diese Konsequenzen lässt Sibylle Berg vollkommen unter den Tisch fallen.
Auch für die Ukraine würde eine Kapitulation gegenüber Russland keineswegs zum Frieden führen. Russische Besatzung bedeutet Russifizierung der Bevölkerung, «Umerziehung» sowie Folter und Massaker an allen, die sich dieser Gewaltherrschaft nicht unterziehen wollen. Der Schriftstellerin Sibylle Berg scheint dies komplett egal zu sein.
Millionen von Ukrainerinnen und Ukrainer werden nicht unter diesem Terrorregime leben wollen und sich durch Flucht nach Westen in Sicherheit bringen.
Auch dies scheint der Schriftstellerin Sibylle Berg komplett egal zu sein.
Ukrainische Männer, die sich nicht durch Flucht dem Zugriff des Kreml-Regimes entziehen wollen oder können, werden in die russischen Streitkräfte gezwungen werden, und als Kanonenfutter in zukünftigen Kriegen verheizt. So wie es jetzt schon in den russisch besetzten Gebieten geschieht.
Gleichgültigkeit oder Ignoranz?
Es ist schwer zu sagen, ob es Gleichgültigkeit oder Ignoranz ist, die dazu führt, dass Sibylle Berg diese Konsequenzen offenbar völlig ausblendet, und sich mit hohlen Phrasen auf ein moralisch hohes Ross setzt. Eine erfolgreiche Schriftstellerin zu sein reicht halt offensichtlich nicht aus, um auch eine ausgereifte Urteilskraft in menschlichen, politischen und militärischen Angelegenheiten zu entwickeln. Auch Schriftstellerinnen und Schriftsteller können in diesen Hinsichten ideologisch verblendet daherreden. Eine erfolgreiche Schriftstellerin zu sein ist daher auch noch lange keine Qualifikation für die Wahl in ein Parlament. So bleibt die Stellungnahme von Sibylle Berg ausgesprochen hohl und kalt und spielt dem Diktator und Kriegsverbrecher Putin in die Hände.
Die Schriftstellerin und Literaturnobelpreisträgerin Herta Müller dagegen weiss, wovon sie spricht, wenn sie von Diktatur und Demokratie spricht. Ihre Reden haben Tiefgang.
Siehe dazu:
Herta Müller bringt Wladimir Putin auf den Punkt
Demokratie darf uns nicht müde machen, sagt Herta Müller
Einen Faktencheck zu den Äusserungen von Sibylle Berg gibt es hier:
Sibylle Berg verdreht EU-Beschluss zu Ukraine (ZDF heute)
Es ist wirklich eindrücklich, wer sich in den letzten Jahren alles als Putin-Handlanger geoutet hat.
Siehe dazu:
Putin’s Handlanger im Westen politisch isolieren!